Pular para o conteúdo principal

Triste e velho Brasil

Sérgio Moro deixou o Ministério da Justiça em nome da lei e da biografia. Foi o que ele alegou. Sua biografia, entretanto, já estava irremediavelmente danificada desde, pelo menos, novembro de 18.


A princípio, considerei a Lava-Jato uma conseqüência possível do regime a que magistrados, promotores e procuradores foram submetidos a partir de 1988.


Antes disso, a estrutura do Judiciário e certas funções do Ministério Público confundiam-se com o Poder Executivo. Não raro, juízes e promotores transitavam entre a toga e a tribuna.


Com a Constituição, a autonomia de Judiciário e Ministério Público foi assegurada e as respectivas carreiras foram ou começaram a ser definitivamente apartadas da vida partidária.


Vieram os concursos, mudanças na formação dos juristas e o clamor por servidores públicos conscientes e comprometidos. Tudo isso somado prepararia o terreno para uma mudança.


E a mudança permitiria a atuação institucional de Judiciário e Ministério Público para, dentro dos limites legais e constitucionais, controlar disfunções dos outros dois Poderes.


Era minha hipótese.


É preciso fazer pesquisa para refutar ou confirmá-la. Mas já não é preciso fazê-la para questionar o desempenho pessoal de Sérgio Moro no processo histórico que a Lava-Jato trouxe.


Nem levanto sua atuação extraprocessual, ainda enquanto juiz, para fomentar as condições favoráveis na opinião pública ao desfecho de suas sentenças. Deixo isso para a pesquisa.


Levanto o momento em que ele aceitou trocar a magistratura pelo cargo de Ministro da Justiça, a convite de um presidente cuja candidatura foi favorecida por sua atuação jurisdicional.


Se tivesse sentimento republicano legítimo, Moro teria recusado o convite. Ao aceitá-lo, lançou suspeição retroativa sobra a obra e atrelou sua biografia a um projeto fascista.


Na melhor das hipóteses que sobram, o ex-ministro é exatamente aquilo de que agora o acusa Olavo de Carvalho: um bom técnico, sem cultura política, histórica e filosófica.


Assim, digo eu, faltariam a ele visão e conceito para compreender que repetiu e insuflou a dinâmica do tenentismo: sair dos tribunais, como um dia se saiu dos quartéis, para salvar o Brasil.


Na pior das hipóteses, ele não é um néscio e sabia exatamente o que pretendia desde algum momento do passado posterior à distribuição por sorteio em Curitiba.


Assim, sua atuação ficaria maculada desde antes de 2018 e seu futuro político não passaria de mais do mesmo: personalismo e salvacionismo na veia. Meu São Sebastião!


Triste e velho Brasil.


*

Enquanto escrevo, o capitão testa os humores públicos e institucionais ao aventar, durante o fim de semana, duas figuras íntimas para Ministério da Justiça e Polícia Federal.


A se confirmar, teremos São Borja no Ministério e um chefe de guarda pessoal na Polícia. Neste caso, terá razão meu amigo Roberto Eduardo: nosso país voltou à rua Tonelero.


Meu São Gregório! Triste e velho Brasil.


*


*


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Conclave, o filme

"O senhor acredita mesmo que o Espírito Santo escolhe o Papa?" - perguntou o jornalista. E respondeu o então cardeal Ratzinger, em um vídeo que pode ser visto circulando hoje no YouTube: "Sim, não esta ou aquela pessoa. Há muitos Papas na História que, evidentemente, não podem ter sido uma escolha do Espírito Santo. Mas Ele guarda o processo e evita que a coisa toda se perca." Pensei nisso ao ver o 'Conclave' de Edward Berger. Na superfície, parece o que todos comentam: um filme sobre intrigas políticas e pessoais, nada transcendentes, entremeadas na escolha do Papa. Mas um filme é mais que roteiro. Dois detalhes de 'Conclave' me chamaram a atenção tanto pela importância nesta obra de arte, quanto pela potência em captar sutilezas reais de uma cultura. Primeiro. O processo eleitoral caminha para o impasse depois que dois papabili têm candidatura e reputação arruinadas. Os escrutínios se sucedem sem que nenhum nome aponte a saída. Então, os tumultos d...

Mas pra que serve isso?

Talvez seja essa a pergunta que mais escuto quando comunico a alguém que tenho me dedicado aos estudos clássicos. E as duas respostas, que de fato me movem, nunca parecem satisfatórias. Uma: quero ler no original textos antigos que até hoje ecoam em nossa cultura literária. Duas: quero ler as fontes documentais e epigráficas dos processos formativos dos cristianismos originários. É um interesse no passado remoto que justifico, para mim e para as pessoas, com um olho no presente: acessar o anteontem para compreender dois fenômenos culturais do hoje - literatura, religião. Mas a resposta nunca responde. E quem danado se interessa por isso? Uma zapeada no Instagram e sabemos que os perfis classicistas contam, quando muito, alguns milhares de seguidores. Mas o tempo presente quer saber de alcance digital e sucesso comercial. As conversas de bar e zap giram em torno de trending topics & tops 5. "Entre no BBB!" é um conselho de mãe - a minha. Se o presente justifica-se a si mes...

Entre sonares e arpões

Um piano e uma biblioteca. Eis o desafio que lanço para corretores de todos os gêneros e não sei se compreendem mal, ou apenas fazem ouvidos de mercador diante de um ruído estranho. Ah, sim, como não! Aqui você pode colocar um painel, duas prateleiras de livros e um espaço logo abaixo para o piano. Mas veja, o edifício tem piscina, churrasqueira e sauna a vapor! E este ainda não é o problema. O problema, alguém pode dizer, é que o Sul descobriu João Pessoa. E sempre há um rico paulista disposto a pagar 500 mil numa quitenete, gourmetizada com o nome de loft para aluguel. Então, se você tem piano, livros e amigos para receber, faça o favor de ser milionário. Ou abra mão desses luxos e aceite que, a partir de agora, a casa é mero lugar de passagem pra dormir e ver TV. O terreno para um casa não é opção. Custa um olho da cara e o outro, não se pode perder para construir a casa em troca de dois buracos ao lado do nariz, para espanto da vizinhança melindrosa. O problema, digo eu, é maior. A...